Басты бет Заң және қоғам О Казахстане, Китае. И не только

О Казахстане, Китае. И не только

0
307

К визиту Президента Казахстана в КНР

Каков главный итог многовекторной
внешней политики Нурсултана Назарбаева за прошедшие четверть века? Итог прост и
очевиден: Казахстан, пожалуй, одно из немногих государств в мире, у которого на
внешней арене нет врагов и недоброжелателей. С первого дня независимости
Назарбаев уделял первостепенное значение взаимоотношению с соседями, другими
государствами, всем мировым сообществом в интересах собственной страны и
народа. Говорят, что внешняя политика неразрывно связана с внутренней политикой
государства. Межнациональное и межконфессиональное согласие внутри страны,
демократия, стабильность и устойчивое развитие, социальная политика и рыночные
реформы неразрывно связаны с добрососедскими отношениями с приграничными
государствами, политикой ядерного разоружения, интеграционными инициативами в
СНГ и др.

Начало формы

По Конституции Глава государства
определяет внешнюю и внутреннюю политику. И нам есть чем гордиться за 28 лет
независимости. Наверное, и в этом есть определенная логика и смысл, когда 19
марта сего года Нурсултан Назарбаев в своем знаменитом теперь выступлении
назвал своего преемника Касым-Жомарта Токаева как самого достойного на пост
Президента страны. А ведь Токаев был не только исполнителем внешней политики
Назарбаева. Бывший министр иностранных дел работал и Премьер-министром, и
Государственным секретарем. Трехлетняя «командировка» в ООН, где Токаев был
заместителем Генерального секретаря, дала свои плоды. Когда члены ООН выбирали
между Казахстаном и Таиландом на место непостоянного члена Совета Безопасности
ООН, подавляющее большинство стран проголосовали за Казахстан. Кстати, немногие
знают, что сам Токаев прошел горнило жесткой конкуренции на свою должность
(было 10–12 кандидатов, в «финал» вышли Токаев и бывший министр иностранных дел
Италии; Генсек Пан Ги Мун остановился на кандидатуре Токаева).

С чего начал свою внешнеполитическую
деятельность второй Президент Казахстана? Правильно, с официального визита в
Россию, нашего главного стратегического партнера (Евразийский экономический
союз, Таможенный союз, ОДКБ, СНГ). Дело не в договорах и структурных
организациях. С Россией у нас и де-юре, и де-факто вечная дружба. Слишком
многое нас соединяет, и нет ничего такого, что могло бы разъединить. После
распада СССР именно Россия и Казахстан продемонстрировали всему миру как надо
строить братские и взаимовыгодные отношения в новых условиях и при новом
геополитическом раскладе.

Второй визит Токаев осуществил в
Узбекистан. С Узбекистаном в целом всегда были хорошие отношения, но за
последние 2 года в них произошел настоящий прорыв. Дружба и сотрудничество
Казахстана и Узбекистана – это залог стабильности и процветания всей
Центральной Азии.

Третий визит Президент Токаев
совершает в Китай, и на этом хотелось бы остановиться подробно. Дело не в
синофобии (отдельных проявлениях антикитайских настроений в нашем обществе). В
конце концов, о «желтой опасности» еще 100 лет назад говорили. Еще в начале ХХ
века тогдашний 400-миллионный Китай внушал трепет и опасения. А дело в том, что
массовые антикитайские предрассудки базируются на незнании, нежелании знать
своего могучего соседа, который, кстати, никуда не денется, не переедет и с
которым надо выстраивать умные и правильные отношения. Собственно, Назарбаев их
как раз выстроил: и казахстанско-китайские внешнеполитические (например, ШОС) и
торгово-экономические отношения (Китай на первом месте по товарообороту) взаи­мовыгодны
для наших стран и народов. Однако у нас есть отдельные граждане, которые
опасаются «китайской угрозы», «китайской экспансии», фактически требуя свернуть
активное сотрудничество с этой сверхдержавой. О Китае написаны тысячи и тысячи
самых различных книг и научных исследований. Я порекомендую одну и публично
прошу (в рамках госпрограммы «Рухани жаңғыру») перевести ее на казахский язык и
распространить ее во всех школах и вузах. Это книга Генри Киссинджера «О
Китае», вне всякого сомнения, мировой бестселлер. Если бы митингующая молодежь
на антикитайских пикетах знала бы хоть толику о Китае (и не только из этой
книги), то я уверен, что видение и отношение к Китаю было бы совершенно другим.
Современный Китай можно понять только в контексте его истории, непрерывной
пятитысячелетней государственнос­ти, уникальной цивилизации и несокрушимых
традиций этой страны и народа.

В начале книги Киссинджер убивает
наповал одним историческим фактом. В октябре 1962 года лидер Китая Мао Цзэдун
собрал высших военных и политических руководителей на встречу в Пекине. На
китайско-индийской границе в Гималаях войска двух стран стояли на грани
военного столкновения из-за маленького спорного участка. Мао решил обратиться к
старой китайской традиции и поведал своему партийному и военному активу, что за
всю историю отношений Индия и Китай провели всего «полторы» войны. Первая война
произошла 1 300 лет назад во время правления династии Тан (618–907 годы), когда
Китай поддержал одного индийского князя в борьбе с агрессивным и незаконным
врагом. После успешного завершения войны обе страны поддерживали долгое время
хорошие отношения. Этот исторический урок, по мнению Мао, свидетельствовал, что
у Индии и Китая нет абсолютно никакой почвы для вражды и тем более войны.
«Полвойны» же, считал Мао, произошло в 1262 году, когда монгольский завоеватель
Тамерлан, наверняка с нашими далекими предками, пришел в Индию, разграбил и
сжег Дели, убил 100 000 пленников. Мао Цзэдун пояснил, что «половинка войны» в
том смысле, что тогда монголы и китайцы находились в одной военно-политической
общности. Действительно, монгольский военный менеджмент, китайские инженеры,
техника и стенобитные машины, многочисленная кыпчакская конница наводили ужас
на весь тогдашний мир. Мао призвал извлечь исторические уроки, проявить
«сдержанность и принципиальность». Короче, Китай нанес короткий, но сокрушительный
удар по индийским позициям, быстро отступил на линию контроля и даже не
захватывал пленных и индийское тяжелое вооружение.

К чему эта история? А к тому, что ни
в одной стране мира никогда руководитель государства не начал бы войну,
опираясь на стратегические принципы и события тысячелетней давности (это при
том, что официально коммунистический Китай отказался от феодального прошлого
своей страны). Уникальность Китая заключается в его беспрерывной
многотысячелетней государственности, цивилизации и культуре. В сущности, любой
народ склонен рассмат­ривать себя вечно. У любого народа есть свой миф о своем
происхождении. Спецификой китайской цивилизации является то, что она не имеет
начала. Ментальность и ДНК китайца таковы: Китай – центр Земли, в отличие от
Египта или древних шумеров, которые появлялись как традиционные
нации-государства, Китай как естественный феномен существовал всегда. Китайцы
знали о Корее, Вьетнаме, Таиланде, Бирме, северных кочевниках, но в понимании
китайцев Китай – центр Земли, Срединное государство, Поднебесная мира. Границы
между Китаем и окружающими народами заключались больше в культурных отличиях,
чем в политических и территориальных разграничениях.

Если США считали своей главной
миссией распространение демократии и прав человека по всему миру, иногда и
силой оружия, то Китай исключал даже административное давление, не говоря о
военном. Исключительность США – в миссионерском характере. Исключительность
Китая – в культуре. Китай не занимается обращением других стран и народов в
свою веру, ни тысячу лет назад, ни сейчас. Китай не считает, что его программы
и представления должны иметь силу за пределами страны – преемницы Срединного
государства, силой и мощью которого была уникальная культура. Ни одна страна не
может похвастать такой длительной историей цивилизации, тесной связью с
древнейшей историей, стратегическими принципами управления государством.
Вообразите только, первые обнаруженные китайские иероглифы датируются вторым
тысячелетием до нашей эры (династия Шан). Современные китайцы свободно читают
надписи Конфуция, жившего и творившего в V веке до нашей эры. Китайский язык и
культура, философия и эстетика, политическая власть и юрисдикция императора
оказались гораздо сильнее конницы кочевников и стенобитных машин. Ареал распространения
этой культуры и конфуцианских ценностей превышал размеры континентальной
Европы. Удивительно, что задолго до экспедиции Колумба китайцы имели мощный
флот, гораздо больший и боеспособный, чем испанская армада. Но в отличие от
европейцев Китай никогда не проявлял территориальных притязаний. Зачем? Китай и
так центр Земли, мироощущение китайцев – это самодостаточность. Если европейцы,
открывая новые земли, считали необходимым обратить всех в христианство огнем и
мечом, то Китай вообще никогда не стремился владеть заморскими колониями.
Китай, искренне считая окружающие народы варварами, никогда не стремился
превратить их в адептов конфуцианства или сделать их буддистами. Вот эта
потрясающая и уникальная изоляция пронизывала мироощущение каждого китайца. Из
поколения в поколение китайцы были убеждены, что их цивилизация не в ряду
цивилизаций других народов, а сама по себе Цивилизация, или, по словам
американского политолога Люсьена Пая: «цивилизация, притворяющаяся
государством». Не сейчас «китайский дракон» появился, он был всегда, превосходя
европейские страны по размеру, населению и экономике. На протяжении 18 из 20
последних веков Китай производил наибольшую часть мирового ВВП. Еще в 1820 году
Китай производил 30% мирового ВВП, что превышало ВВП Европы и США вместе
взятых. Французский путешественник Франсуа Кенэ в 1766 году написал: «Никто
не сможет отрицать тот факт, что эта страна самая красивая в мире, самое
многонаселенное и самое процветающее королевство из всех нам известных. Такая
империя, как Китай, равна тому, чем могла быть вся Европа, будучи объединенной
под властью одного монарха»
. Да, Китай прозевал промышленную революцию,
потому что, считая себя Поднебесной мира, лишь изредка воспринимал идеи и
изобретения из-за рубежа. Но опять же, вообразите только: Китай существовал во
времена Тутанхамона и Хаммурапи, когда еще не было античной Греции и Древнего
Рима. Все империи создавались силой, и ни одна из них не смогла сохраниться.
Китайская история также изобилует многочисленными восстаниями, кровавыми
внутренними распрями и войнами. Но только в этой стране благодаря уникальной
культуре правители во все времена умели предвидеть и формировать будущее – в
этом высшая цель искусства управления государством. Китай был, есть и остается
потому, что сила часто уступала место консенсусу. «Искусство войны» Сунь Цзы
уже две с половиной тысячи лет остается главным трактатом военной мысли. А
между тем Сунь Цзы считал войну вынужденным злом, которое следует всячески
избегать. Он отмечал, что «война – как огонь, люди, которые не сложат оружия,
погибнут от собственного же оружия». Ну а если война началась, то следует вести
ее быстро во избежание экономических потерь. Сунь Цзы считал, что следует
избегать резни и зверств, потому что это может спровоцировать сопротивление и
дать противнику возможность обратить войну в свою пользу. Интересно, изучали ли
труды китайского мыслителя, скажем, нацисты, 80 лет назад развязав самую
кровопролитную войну? Или те же японские милитарис­ты, творившие именно в Китае
самые ужасающие зверства и дичайшие преступления против человечности? Как
видите, китайские культурные ценности не были какими-то особенными и далекими
от реальной жизни и здравого смысла. И действительно, китайская культура и
философия жизни чрезвычайно проста, притягательна и универсальна. Если в
индийской культуре появился буддизм с его стержнем медитации и погружения во
внутренний мир, иудаисты, христиане и мусульмане продвигали монотеизм с его
главным постулатом о жизни после смерти, то в Китае не было ничего религиозного
через призму перечисленных мировых религий – буддизма, иудаизма, христианства и
ислама. Как точно заметил Киссинджер, китайцы никогда не придумывали мифов о
происхождении мира, поскольку их Вселенная была создана китайцами, не имеет ни
начала, ни конца. Китай вступил в новое время как империя, претендующая на
всемирный характер ее культуры и политических институтов, но не делающая ничего
по распространению своего представления о миропорядке. Китайцы даже отказались
от традиции мореплавания, дабы не завоевывать заморские колонии как европейцы.
Мощь китайской философии и культуры была настолько сильна, что когда европейцы
пушками и крейсерами начали «открывать» Китай миру, то китайцы рассматривали
это как очередное нападение варваров. Читатель может задать вопрос: а зачем
такой затяжной экскурс? Ответ: мироощущение китайцев мало изменилось со времен
Конфуция.

Наполеон 200 лет назад сказал:
«Пусть Китай спит, ибо когда он проснется, мир будет потрясен». Не знаю, что
имел в виду или предвидел Наполеон – глобализацию или резкий выход Китая из
изоляции, но одно очевидно: Китай проснулся. За 40 последних лет Китай совершил
гигантский скачок и превратился в промышленную мастерскую мира. Китайский
экспорт растет в геометричес­кой прогрессии. Крупнейшие финансовые корпорации
Запада и Японии постоянно инвестируют в китайскую экономику, которая уже без
пяти минут экономика номер один в мире. Повсюду говорят о «китайской угрозе»,
все ведущие эксперты твердят, что Китай стремится к мировой гегемонии, что идет
сильное противостояние Китая с США и коллективным Западом за мировое лидерство.
На наших глазах разворачивается торговая война США и Китая. Пока выигрывает
Китай, ибо уже четверть века ежегодное положительное сальдо в торговле в пользу
Китая (в несколько сот миллиардов долларов).

Какое место занимает Казахстан в
планах Китая (если таковые имеются, конечно)? Неужели экспансия, как заявляют
некоторые, особенно импульсивные казахстанские патриоты? Ведь экспансия – это
политика распространения своего политичес­кого и экономического влияния на
другие страны с целью захвата чужих территорий и рынков сбыта. Захватил,
захватывает или собирается захватить Китай землю Казахстана? Ответ один: не
было, нет и не будет такого никогда. Ни территорию Казахстана, ни какого-либо
другого государства Китай никогда и ни при каких обстоятельствах захватывать не
собирается. В противном случае Китай перестанет быть Китаем и перечеркнет всю
свою уникальную историю и культуру. Более того, малейшая территориальная
агрессия вызовет коллапс в самом Китае, население которого – это 56
национальностей, а исследователи насчитывают более 80 отдельных национальных
языков и диа­лектов. Когда кто-то серьезно начинает утверж­дать, что Китай в
перспективе собирается «оприходовать» Казахстан, то это такой бред, на
обсуждение которого не надо тратить и двух секунд. Поэтому, когда недавно в
некоторых городах Казахстана произошли антикитайские немногочисленные митинги,
то посол Китая в Казахстане, забыв дипломатический этикет, воскликнул,
обращаясь к митингующим: «Вы в своем уме?!» Я еще понимаю, когда синофобными
предрассудками в этом вопросе страдают неграмотные люди, поверхностные и
ограниченные, но когда бывший посол Казахстана в Китае говорит, что «население
Китая огромно, а земли мало», что страны Цент­ральной Азии могут потерять свою
независимость, что Президенту Токаеву перед визитом в Китай надо открыто
сказать своему народу, что китайская угроза для казахов существует, – то это за
пределами моего понимания. 999 999 китайцев из одного миллиона переедут на ПМЖ
в Сингапур, Филиппины, Ванкувер или Лос-Анджелес, но не в Казахстан. Для меня
это очевидно, как закон всемирного тяготения. Да сейчас в одной Америке живут и
работают свыше 20 млн китайцев.

Рассматривает ли Китай Казахстан как
рынок сбыта? Сейчас Китай рассматривает весь мир как рынок сбыта, но есть
приоритеты. Безусловная зона китайских интересов – это Вьетнам, Бангладеш,
Лаос, Таиланд, Камбоджа, Индонезия, Филиппины, Бирма, африканские страны. Это
при том, что рядом постоянно находятся мощные и динамично развивающиеся
японская и южнокорейская экономики. Вообще для Китая тихоокеанский и
южноазиатский регионы жизненно важные не только экономически, но и для долго­срочных
политических интересов и будущего процветания. Была давняя тысячелетняя китайская
традиция – предлагать льготы и мастерски использовать политическую арену,
терпеливо добиваться от соседних народов признания его центральной роли,
демонстрируя образ потрясающей величественности, чтобы потенциальным агрессорам
не могла даже в голову закрасться мысль проверить Китай на военную прочность. В
новейшее время Китай стал образцом в проведении «реал-политик», адептом
стратегических доктрин, четко и коренным образом отличавшихся от стратегии и
дипломатии Запада. Борьба за сферы влияния и рынки сбыта, территориальные споры
и затяжные экономические кризисы привели к двум мировым войнам в Европе в ХХ
веке. Германия и Франция погубили миллионы жизней за Эльзас и Лотарингию, а
Китаю никогда не приходила мысль установить какой-либо контроль над Японским
архипелагом или присоединить Корею. Многовековая, насыщенная событиями история
учила китайское руководство тому, что не каждая проблема имеет свое быстрое
решение и что чересчур большой упор на полное господство над каким-то отдельным
событием может разрушить гармонию Джунго (так китайцы до сих пор называют свою
страну – Срединное царство). Китайцы никогда не шли на риск. Там, где западные
страны шли в стремительное наступление, для китайцев идеальной тактикой
считалась искусная дипломатия, использование окольных путей и терпеливое
накопление даже маленьких преимуществ. Китай 99 лет терпеливо ждал и дождался
возвращения Гонконга и Макао. Уверен, что со временем и Тайвань станет частью
Китая не только де-юре, но и де-факто. Если для великого немецкого военного
теоретика Карла Клаузевица «война являлась продолжением политики, но другими
средствами», то Сунь Цзы считал доминирующей такую политическую и
психологическую позицию, при которой результатом конфликта становится отказ от
конфликта. Для западных политиков важны победы в сражениях, для китайцев важны
победы, делающие сражения ненужными.

На втором месте я бы обозначил рынки
США и Европейского союза. Здесь китайцам пытаются закрыть дверь, но они
пролезают в форточку. Эти гигантские рынки с самым высоким уровнем
покупательной способности населения вообще невозможно представить без китайской
продукции. Что касается стран СНГ, то здесь ограниченный и сдержанный интерес
ввиду отсутствия нужной инфраструктуры и человеческого капитала. Тем не менее
Китай выступает здесь крупнейшим кредитором и инвестором. Долг Кыргызстана
перед Пекином – 30% от ВВП, Таджикистана – 25%, Беларуси – 13%, Узбекистана и
Казахстана – менее 5%. 6,7 млрд долларов задолжал Туркменистан. Конечно, есть
опасения, что финансовая зависимость приведет к зависимости политической.
Вашингтон постоянно предупреждает страны третьего мира, что их ждет долговое
рабство от Китая. Час­то приводят опыт Шри-Ланки. Правительству для погашения
долгов перед Пекином пришлось на 99 лет передать Китаю недавно построенный на
Индийском океане новый порт. Но это же в управление! Порт же не уплыл в
направлении Южно-Китайского моря. Это не ирония. 20 лет назад китайцы
занимались демонтажом крупнейших заводов в Западной Европе и кораблями
перевозили заводское оборудование в морские порты Китая. Кстати, Казахстан,
например, вложил 342 млн долларов прямых инвестиций в экономику Грузии и взял
на 49 лет в аренду Батумский порт. Нам нужен выход к морю и, кроме северного
пути (через Россию и Беларусь), нужен южнокавказский транспортный коридор с
выходом в Турцию и в Европу.

В 2013 году Китай выдвинул
грандиозную программу «Один пояс – один путь». Триллионы долларов будут
выделены на строительство мостов, портов, железнодорожных и автомобильных
дорог, трубопроводов и других инфраструктурных объектов от Тихого океана до
Атлантики. Главная цель Китая – это не мировая гегемония, не экспансия ради
экспансии, а создание инфраструктуры. Китайскую экономику так разогнали, что
если ее остановить, то будет вселенская катастрофа, и начнется она прежде всего
в самом Китае, когда десятки и сотни миллионов выйдут на площади и улицы. Китай
закупает ежегодно свыше 200 млн тонн нефти, иначе экономика встанет. Китай
вынужден строить дорогостоящий нефтепровод из Западного Казахстана в Западный Китай.
Китаю нужна развитая инфраструктура в Африке, Азии, везде, где потенциально в
будущем можно будет торговать. Китай и без этой грандиозной программы считался
абсолютным мировым лидером по развитию промышленной инфраструктуры, перехватив
инициативу у Америки, Европы и Японии, став основным поставщиком финансовых и
материальных потоков. Весь Африканский континент на 20% от совокупного ВВП
задолжал Китаю (свыше триллиона долларов). Америка и Запад крайне недовольны,
но Китай не отягощает свое присутствие в Африке риторикой о правах человека и
демократии, что создает дополнительную благосклонность со стороны политических
элит стран континента. Население тоже довольно, так как строятся дороги,
больницы, школы, электросети, маркеты для сбыта китайского ширпотреба. Но и про
Европу Китай не забывает. КНР закрепляется в тех странах, которые переживают
наиболее серьезные экономические и финансовые проблемы (Греция, Португалия,
Италия). Недавно Госдеп США открыто предупредил Португалию, что нельзя китайцам
отдавать под контроль крупнейшую энергетическую и авиакомпании, банк, страховую
фирму. И как быть, если Маргарет Тэтчер назвала в свое время китайцев самыми
предприимчивыми людьми на планете?! Как быть, если пос­ледние 15 лет Китай
постоянно располагает половиной мировых запасов валюты?

В апреле нынешнего года Елбасы
Нурсултан Назарбаев
участвовал в крупнейшем форуме в Пекине «Один пояс – один путь». Договорились о
реализации 55 проектов для Казахстана на сумму 27 млрд 608 млн долларов. На
форуме Назарбаев сказал: «Китай никогда не диктует свои условия, никогда не
говорит: «Живите, как мы живем», как Запад учит нас всегда. Китай не говорит:
«Мы будем вам помогать, а вы станьте, как мы», эта политика Китая нравится,
притягивает»
. Понятна эта оценка в свете исторического экскурса и всего
вышесказанного о специфике и исключительности Китая и его подходов. Что это за
проекты? 1) Модернизация установки производства порошкового полипропилена; 2)
производство легковых автомобилей бренда JAC методами крупноузловой сборки; 3)
производство рисового масла; 4) сухой порт в Хоргосе; 5) производство сухого
кобыльего и верблюжьего молока; 6) производство штапельного волокна; 7)
реконструкция Шымкентского НПЗ; 8) развитие многопрофильного автосборочного
кластера; 9) проект по строительству стекольного завода; 10) вхождение
Шанхайской фондовой биржи и Фонда Шелкового пути в МФЦА; 11) производство
цемента; 12) строительство солнечной электростанции; 13) организация
производства тракторов; 14) производство стальных сварных труб большого
диаметра; 15) производство полипропилена; 16) производство кальцированной соли;
17) строительство электростанции мощностью 60 МВт; 18) модернизация
Тургусунской ГЭС-1; 19) строительство ветровой электростанции мощностью 100
МВт; 20) завод по производству промышленных взрывчатых веществ; 21)
производство керамической продукции; 22) строительство солнечной
электростанции; 23) строительство опреснительного завода пластовой воды; 24)
строительство маслоэкстракционного завода; 25) выкуп доли в предприятиях по производству
солнечных элементов; 26) производство мобильных буровых установок; 27)
строительство ветряной электростанции мощностью 50 МВт; 28) переработка и
производство изделий из натурального камня; 29) производство газовой сажи; 30)
производство кабельной продукции; 31) горно-химико-металлургический комплекс в
Жамбылской области; 32) промышленная разработка месторождения вольфрамовых руд;
33) производство комплексных сплавов.

Остальные проекты находятся еще на
стадии подготовительной работы (завод электролитического марганца, переработка
опасных нефтяных отходов, комплекс по переработке сельскохозяйственных культур,
создание биохимичес­кого кластера, строительство ТЭЦ и другие).

Абсолютно во всех проектах
иностранная рабочая сила в качестве менеджмента и 99% – местная рабочая сила.
Создаются десятки тысяч рабочих мест, и вся продукция гарантировано имеет рынок
сбыта – Китай.

По официальным данным, в настоящее
время в Казахстане по квоте привлечения иностранной рабочей силы находятся 4
300 китайских специалистов. Квота на 2019 год составляет 23 000 человек. Если
есть опасения в области экологии, то можно и нужно установить общественный
контроль перед реализацией проекта, все должно быть предельно открыто. Но как
можно требовать фактичес­ки прекратить сотрудничество с Китаем – сверхдержавой,
которая 28 лет поддерживает самые дружеские и плодотворные двусторонние
отношения с Казахстаном?! Как можно недружелюбно относиться к ядерной
сверхдержаве, имеющей 1 700 км границы с Казахстаном и являющейся сегодня одним
из мировых лидеров в цифровых технологиях, инновационной экономике (5G Big
Data), искусственном интеллекте, облачных технологиях, суперкомпьютерах,
роботизации?! Китай богатеет и остро нуждается в качественной и экологически
чистой сельхозпродукции, и здесь для Казахстана непаханое поле. Уже давно
реализуются совместные инвестиционные проекты в области переработки и экспорта
пшеницы, сахара, молока, мяса, шерсти, льна, томата, рапсового масла и другой
сельхозпродукции. Конечно, хотелось бы СП с Китаем в области роботизации или
Интернета вещей, для этого и запускался «Болашак» и создавался Назарбаев
Университет, но я уверен, что это дело ближайшего будущего. Кстати, во время
официального визита Президента Токаева в Пекин казахстанской стороне будет передан
суперкомпьютер для обработки больших данных, подписаны соглашения в
IT-технологиях. У нас есть талантливая и креативная молодежь, а власть создает
для их творческого развития и эвристичес­кого мышления все условия.

Без Казахстана невозможно осуществление
проекта «Один пояс – один путь». Практичес­ки все транзитные сухопутные
маршруты пролегают через Казахстан. Именно через нашу страну Китай быстро
выходит на рынки СНГ, Европы и Ближнего Востока. С момента провозглашения
независимости и установления дипломатичес­ких отношений между Китаем и
Казахстаном все китайские лидеры всегда относились с большим уважением и
искренним интересом к нашей стране. Всегда руководитель Китая цементировал
дружбу между нашими странами и развивал взаимовыгодное торгово-экономическое
сотрудничество. Вот и сейчас китайский руководитель Синь Цзиньпин пригласил
нашего Президента Касым-Жомарта Токаева с официальным визитом в Китай, чтобы
закрепить все ценное, что есть в наших отношениях, и вывести, если потребуется,
эти двусторонние договоренности на новый качественный уровень. Китайская
сторона всегда высоко отмечала историческую роль Первого Президента Казахстана
– Елбасы Нурсултана Назарбаева
в установлении всестороннего казахстанско-китайского парт­нерства.
Примечательно, что второй Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев еще в
середине 70-х годов прошлого века, окончив МГИМО, начал дипломатическую карьеру
на работе в посольстве СССР в Пекине. Он свободно владеет китайским языком,
является своего рода китаеведом. О специфике Китая и значимости этой
сверхдержавы для нашей страны можно много найти интересного и содержательного в
книгах Токаева «Под стягом независимости», «Преодоление: дипломатические очерки
казахстанского министра», «Свет и тень: очерки казахстанского политика», «Внешняя
политика Казахстана в условиях глобализации» и других. Казахстан с первых дней
своего суверенитета взял твердый курс на многовекторную внешнюю политику,
стараясь развивать сотрудничество со всеми цент­рами экономической силы и
ключевыми геополитическими игроками. США и Европейский союз, например,
опережают Китай по размерам инвестиций в экономику Казахстана, но не все
измеряется инвестициями, кредитами и финансовой помощью. Казахстан не стремится
быть крупным игроком на международной арене, но согласитесь, что это уникально
и весомо, что наша страна находится в ОДКБ с Россией, в ШОС с Китаем, имеет
стратегические партнерские отношения с США, Великобританией и Узбекистаном.
Находясь между Россией, Китаем и мусульманским миром, Казахстан будет продолжать
многовекторную внешнюю политику, признанную всем миром и ставшую дос­тоянием
мировой дипломатии.

Конец формы

Автор:                                                

Ермухамет Ертысбаев

Бөлісу:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

БАСҚА ЖАҢАЛЫҚТАР

Қазақстанда сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл тақырыбына марка шықты

ҚР Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл агенттігі пен «Қазпошта» АҚ сыбайлас жемқорлыққа қа…